22 марта 2021 Савёловский районный суд города Москвы признал незаконным увольнение ведущего юрисконсульта ФГБУ «Автобаза №2» Управления делами Президента РФ.
11 декабря 2020 года трудовой договор с ведущим юрисконсультом ФГБУ «Автобаза №2» Управления делами Президента РФ Р.А.М. был расторгнут за неоднократное неисполнение им трудовых обязанностей.
Одним из оснований увольнения ведущего юрисконсульта ФГБУ «Автобаза №2» стало дисциплинарное взыскание за…нарушение противопожарной безопасности…
К выговору прилагался акт, в котором было указано, что ведущий юрисконсульт Р.А.М. не следит за исправностью систем отопления и не обеспечивает сохранность и комплектность огнетушителя.
Второй выговор ведущему юрисконсульту объявили так же за нарушение противопожарной безопасности. На этот раз юрист был наказан за то, что включил чайник чтобы попить чайку и вышел из кабинета в туалет. Об этом в своей служебной записке подробно изложил работодателю коллега юрисконсульта.
В судебном заседании представитель ФГБУ «Автобаза №2» утверждал, что вина ведущего юрисконсульта в несоблюдении правил пожарной безопасности усугубляется тем, что тот прошёл обучение по проверке знаний пожарной безопасности.
Однако на деле оказалось, что никакого удостоверения об обучении юрист не получал, 8 декабря 2020 года на обучении продлившемся 14-ть часов (при 8-ми часовом рабочем дне юриста) он не присутствовал.
Настоящей подоплёкой увольнения ведущего юриста стал его отказ выполнять указания начальника отдела кадров и профориентации ФГБУ «Автобаза №2» Павловой Е.В. Павлова Е.В. является в ФГБУ «Автобаза №2» главным интриганом и участником борьбы за сферы влияния между кабинетными полководцами.
На суде в качестве третьего лица участвовали представители Профсоюза:
— В.Э.Тарношинский — Председатель Профсоюза работников учреждений Управления делами Президента РФ;
-М.В.Кузнецов — Заместитель Председателя Профсоюза;
-Р.И.Алисов — руководитель Аппарата управления Профсоюза;
Участвующие в судебном заседании судья и прокурор согласились с доводами Профсоюза, восстановив на работе в прежней должности ведущего юрисконсульта Р.А.М. с выплатой ему 292 000 рублей за вынужденный прогул.